近日，“智能眼镜被曝成偷拍神器”等话题登上热搜并持续引发关注。据潇湘晨报等媒体此前报道，有人发现在乐奇智能眼镜用户社区内，有人发布登机时拍摄空姐的画面，并配文“春秋航空空姐也算可以”。有网友认为，在未经空乘人员同意的情况下拍摄并上传网络，侵犯了空乘人员的隐私，同时也有网友担忧，隐蔽性更强的智能眼镜或会成为新的偷拍工具。
6月7日，红星新闻记者联系了乐奇智能眼镜的工作人员，其表示未来企业会进一步增加“严禁偷拍”的明显提示，并加强对社区内容的审核管理。航司相关工作人员7日表示，机舱内是不能偷拍空乘人员的，但在实际工作中，对于乘客的偷拍行为一般较难监管也较难维权，“其实乘客是可以询问空乘人员能否合影的，根据空乘人员意愿，只要答应是可以正常合影的，并没有必要偷拍。”
网友质疑：
智能眼镜用户社区
有人发布空乘人员图片，被质疑系偷拍
▲智能眼镜用户此前发布在用户社区拍摄空乘人员的内容 图据潇湘晨报
据潇湘晨报等媒体此前报道，5月末，曾有用户在乐奇智能眼镜的用户社区内发布了一条记录登机过程的视频，其中在客舱内部拍摄到了空乘人员的面部，该视频还配文“春秋航空空姐也算是可以滴”。这条内容随后引发了部分网友的质疑，认为有偷拍空乘人员的嫌疑。
“我们一般搭乘飞机的时候，如果拍摄空姐是会被制止的，我怀疑博主拍摄的时候空乘人员并不知情，更不知道自己后续被发布出来。”有网友说。
红星新闻记者在乐奇智能眼镜用户社区内看到，有不少用户会在这里分享日常拍摄，内容主要以记录生活、游戏体验、使用感受共享等，但未找到此前拍摄空乘人员的这条内容。
查询该品牌的智能眼镜产品可以看到，绝大多数产品都和普通佩戴的眼镜几乎无异，但在眼镜框的正面会有一个小型的摄像头。“在摄像机开着的时候，确实很难被发现。”有网友说。
这份福报，真的能拿在手里！2月27日，《潇湘晨报》推出 25年来首次“红妆福报”，这不仅是一张报纸，更是一份可留存、可传递的新春祝福。如果你还没拿到报纸？别急！2月27日当天，长沙德思勤现场也将设置 “福报打卡点”，欢迎你来现场接福、拍照、沾喜气！
其中涉及的两起桥梁垮塌事故，让违法分包这一工程领域的顽瘴痼疾，再次暴露于聚光灯下。
智能眼镜公司：
将进一步增加“严禁偷拍”的明显提示
加强对社区内容的审核管理
深圳航天紫金集团何志会从事专业的防偷拍偷录行业已经有十多年时间，在他看来，拍摄只是智能眼镜多项功能中的一小部分，并不应该把智能眼镜和偷拍“捆绑”在一起，“关键是看使用者怎么使用智能眼镜，而且目前很多智能穿戴设备在拍摄的时候也是有特别提示的。”
对此，乐奇智能眼镜的工作人员也表示，对于有用户在社区内发布拍摄的空姐视频一事，企业非常重视，同时该工作人员指出，企业所生产的智能眼镜在拍摄时，指示灯会自动亮起，且一旦指示灯被遮挡，拍摄功能将无法启动，“这是为了保护隐私而做的硬性设计”。
此外，该工作人员表示，后续企业会进一步增加“严禁偷拍”的明显提示，并加强对社区内容的审核管理。
春秋航空相关工作人员7日告诉红星新闻记者，智能眼镜只是一个工具，“无论什么工具，未经许可的偷拍，还发布在公开网络中，都有可能涉嫌侵犯他人肖像权和隐私权”。此外，该工作人员表示，如果真的想合影或者拍照，是可以向空乘人员提出的，只要空乘人员允许，没有必要采用偷拍的方式。
不过，另外一家航空公司的空乘人员黎女士7日在接受红星新闻记者采访时表示，在实际工作中虽然会劝阻试图偷拍的乘客，但是实际执行过程中还是会有一些困难。“一方面现在具有拍摄功能的设备越来越多，手机、相机、手表、眼镜，都比较隐蔽；另一方面即使劝阻，也不会让乘客删除，后续更难知道他们会发布到哪里。”
元股证券律师分析：
偷拍并发布，侵犯他人肖像权
同时可能构成对隐私权的侵害
虽然厂家称在设计时会有指示灯显示等保护隐私的硬性设计，不过红星新闻记者搜索后发现，在一些购物网站上，还是会有智能眼镜遮盖纸等周边产品出售，卖家称这类遮盖纸即使遮住指示灯也不影响拍摄，有买家留言称“用着挺好的，拍摄的时候没有光”。
▲有买家表示遮盖纸可以遮挡住智能眼镜在拍摄时的闪光提醒 图据某购物网站
对此何志会表示，一方面企业在生产产品的时候要进一步优化保护隐私的设计，防止产品被利用变成偷拍设备，另一方面大家也要对这类设备加以留意，怀疑对方在使用偷拍偷录设备时要及时阻止。
“智能眼镜虽然现在体积越来越小，但是稍加留意也较好辨认。最明显的就是镜框前端的摄像头，有些智能眼镜还会有耳机等附加设备，另外使用智能眼镜的人，他的视线是会远近切换的，稍加观察就能看出不同。”何志会说，此外还可以在手机上下载蓝牙探测App，“如果比较担心周围环境中有偷拍，可以使用类似的App进行检查。”
而对于使用智能眼镜等智能穿戴设备，可能出现的偷拍情况，一些律师在接受红星新闻记者采访时也发表了看法。
河南泽槿律师事务所主任付建认为，在对方不知情的情况下使用智能眼镜拍摄空乘人员并发布的行为侵犯了他人的肖像权，这一侵权认定不要求以营利为目的，只要他人实施了未经许可的拍摄和公开行为，即可要求其承担民事责任。而若偷拍内容涉及乘务员的私密活动或不愿为他人知晓的私密信息，还可能同时构成对隐私权的侵害。
付建表示，空乘个人作为肖像权和隐私权的权利人，有权依据民法典主张权利。空乘个人或航司可以向公安机关报案，依据治安管理处罚法追究偷拍者的行政责任，要求对其进行拘留或罚款。发现相关内容在平台发布后，受害人可以直接向平台投诉，要求下架侵权内容，删除个人信息。
北京富力律师事务所主任殷清利律师认为，即使没有明确规定在客舱内不能拍摄，乘客也需要遵守飞行安全、尊重他人隐私、遵守机组人员指示等三项原则，当空乘人员不允许乘客拍摄时，即表示空乘人员的态度。
红星新闻记者 付垚股市行情
配资资费对比中心提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。